Nemaj na vyber ­- z jedna strany se vali levne, bez licenci vyrabene FDV z Ciny, z druhe strany se ukazuje Holograficky zaznam s 300G objemem, no a hlavne z pohledu Sony je HD DVD levnejsi pro vyrobu, snadnost a hlavne bude asi uvedeno drive ­- takze v takove situaci kdo by se nechtel dohodnout, kdyz riskuje zo ten jeho slavny format pujde k sipku ­(coz se Sony stava dost casto ­- ne z duvodu ze by byl spatny, ale z duvodu uzavrenosti...)

Tyhle firmy si nemuzou dovolit dalsi multiformatovou valku. Bezny uzivatel ­(ehm, ja:­) je znechucenej ze vsech tech DVD formatu. Maji strach, ze bezny uzivatel se jim na nejaky pretahovacky mezi HD­-DVD a Blu­-ray vykasle, tak se snazi uvest jediny jasny format, na kterem by jeste trochu vydelali, nez je holografie smete z oblohy. Stejne je to vsechno jenom o tom, jak vyrejzovat prachy, ne? Takovy trzne­-ekonomicky tanecek na tema ­'co jeste uzivatele snesou'

Mno, myslim si, ze Sony v minulosti skusala pretlacit viacero svojich formatov pamatovych medii a ani raz sa jej to nepodarilo. To, ze sa chcu dohodnut, vidim ako triezve zhodnotenie buducnosti ich pripadneho formatu. Kecy o tom, co je lepsie pre zakaznikov na mna nezaposobia. Keby ich zakaznici zaujimali, tak by vyrabali zariadenia, ktore podporuju aj ine pamatove media, nez tie ich predrazene.

Nebylo by lepsi napsat, ze firmu Sony je treba za jeji otevrenost ocenit?
Vyraz ­"nelze neocenit­" vypada, jako by ho pronesl nejaky politik v televizni debate...